Прикупил тут в Интернет-магазине (оказалось - пираты, даже на каждый диск отмазку записали) всякой кино-музыки (не музыки из кино, а музыка с изображениями - клипы, концерты). За копейки, но качество вполне пристойное.
В частности, на двух дисках концерт в Лужниках "КИНОпробы". Совершенно растрогали ребята из Воплей Видоплясова и Zdob с цыганами.
Который уже час с женой сидим, смотрим и слушаем - даже про клеветанье Латыниной позабыли.
суббота, октября 30, 2004
пятница, октября 29, 2004
Локальный поиск - 3
Обнаружился в рассылке ещё один локальный поисковик - COPERNIC DESKTOP SEARCH (http://www.copernic.com/). Обещан поиск в почте и контактах (Outlook и Outlook Express) и в адресной книге Windows. Также обещано индексировать текстовые, музыкальные файлы и картинки.
По методе работы очень похож на остальные - резидент размером ок. 24 Мб дожидается паузы в работе пользователя и остальных сервисов, во время которой и занимается индексированием. Примерно за 3 дня набрался индекс размером около 150 Мб (в настройке были указаны практически все возможные источники информации).
Поиск проводится по ключевым словам, быстро. Ищется в категориях источников (почта, контакты, медиа, видео, pictures и др.) раздельно (в отличие от Гуглёвого поисковика).
Недостаток один, но крутой - почтовые сообщения выводит в неверной кодировке (и никакой настройки этого дела не обнаруживается). Поиск в почте отключил.
Остальные источники выдаются нормально. Из музыкальных файлов выбирает и индексирует названия, артистов, композиторов (лирику не индексирует).
Итог - оставил в списке источников для индексирования музыку, картинки, видео и контакты (с которыми Гуглёвый в нынешнем состоянии не работает). Индекс при этом принял размер ок. 65 Мб.
Теперь живу с двумя поисковиками - Google Desktop Search с индексированием всего, что он может и Copernic Desktop Search с ограниченными настройками источников).
По методе работы очень похож на остальные - резидент размером ок. 24 Мб дожидается паузы в работе пользователя и остальных сервисов, во время которой и занимается индексированием. Примерно за 3 дня набрался индекс размером около 150 Мб (в настройке были указаны практически все возможные источники информации).
Поиск проводится по ключевым словам, быстро. Ищется в категориях источников (почта, контакты, медиа, видео, pictures и др.) раздельно (в отличие от Гуглёвого поисковика).
Недостаток один, но крутой - почтовые сообщения выводит в неверной кодировке (и никакой настройки этого дела не обнаруживается). Поиск в почте отключил.
Остальные источники выдаются нормально. Из музыкальных файлов выбирает и индексирует названия, артистов, композиторов (лирику не индексирует).
Итог - оставил в списке источников для индексирования музыку, картинки, видео и контакты (с которыми Гуглёвый в нынешнем состоянии не работает). Индекс при этом принял размер ок. 65 Мб.
Теперь живу с двумя поисковиками - Google Desktop Search с индексированием всего, что он может и Copernic Desktop Search с ограниченными настройками источников).
Локальный поиск - 2
Закончил попытку потестировать встроенный в Windows Indexing Service. Какого-то окончательного варианта не дождался: индекс достиг размера 1200 Мб, сервис наковырял более 340 тыс. документов. (Что он под этим разумеет - понять сложно).
Язык запросов весьма причудливый, какие-то доморощенные регэкспы, к которым надо долго пристраиваться. Поиск "интуитивный" (задать интересующие слова, без всяких регэкспов) даёт результаты вовсе непредсказуемые - вываливает документы, этих слов не содержащие, и не даёт документов с поисковыми словами (может, потому, что индекс ещё недостроен).
Нет никаких намёков на индексацию почты.
Итог - тесты закончил, индекс выкинул, сервис остановил. Тем более, Microsoft обещает к концу года представить свой локальный поисковик (на базе LookOut, надо полагать?).
Язык запросов весьма причудливый, какие-то доморощенные регэкспы, к которым надо долго пристраиваться. Поиск "интуитивный" (задать интересующие слова, без всяких регэкспов) даёт результаты вовсе непредсказуемые - вываливает документы, этих слов не содержащие, и не даёт документов с поисковыми словами (может, потому, что индекс ещё недостроен).
Нет никаких намёков на индексацию почты.
Итог - тесты закончил, индекс выкинул, сервис остановил. Тем более, Microsoft обещает к концу года представить свой локальный поисковик (на базе LookOut, надо полагать?).
суббота, октября 23, 2004
Сравнительный анализ программ для локального поиска.
После объявления поисковика Google Desktop стало интересным сравнить его с другими подобными. Провёл изучение трёх систем.
1. Google Desktop - http://desktop.google.com
2. LookOut - http://www.lookoutsoft.com/Lookout (куплена нынче Microsoft)
3. Indexing Service - системный поисковик.
Первые два обещают поиск в почте (второй - только в Outlook) и в любых, практически, файлах на диске.
Третий про почту как-то ничего не обещает, что странно.
Все три для быстрого поиска строят индексы.
Google Desktop строил индекс 4 дня, совсем незаметно для производительности. В настройках указаны все возможные источники информации. Получился индекс размером ок.550 Мб. Проиндексировано 81 678 документов (почта - 31 993, Web history - 10 606, файлы - 39 079). Не проиндексировались текстовые файлы, однако при их изменениях (создание, редактирование) они попадают в индекс. Похоже на глюк беты.
Обновление индекса происходит быстро (сразу при появлении "окна" в процессорном ресурсе), как по файлам, так и по почте.
Скорость поиска - "световая" (показывает какие-то цифры типа 0,28 сек, отрисовка страницы в браузере присходит дольше).
Памяти хозяйство (5 процессов) съедает ок. 20 Мб (пополам оперативка и своп).
Для поиска используется форма в браузере (вполне привычная по "большому" Гуглю).
LookOut строит индекс быстро, часа полтора. Сколько проиндексировал документов, не говорит, в процессе наблюдения можно узнать количество обработанных папок - ок. 12 000 (сюда входят папки Outlook и папки файловой системы). Индекс получился размером ок. 210 Мб. Не проиндексировались файлы на диске, ни текстовые, ни офисные (по крайней мере, поиск по словам этих файлов не даёт). Почта проиндексировалась вся, недостатков при поиске в почтовых документах не обнаружено.
Обновление индекса регулируется параметрами (от 10 минут до нескольких месяцев), однако дождаться явления не удалось, запустилось только кнопкой на форме с полной переиндексацией.
Скорость поиска также большая, результаты выдаются практически мгновенно.
Памяти в составе Outlook съело около 100 Мб (оперативной и виртуальной).
Для поиска используется Win-форма (форма как форма, ничего плохого).
Indexing Service на настоящий момент строит индекс третий день, рассказывает о 75000 проиндексированных документах, индекс имеет размер 340 Мб. Можно полагать, что окончательный размер будет меньше, чем у Google Desktop. Что там индексируется, так и не понятно. Пробный поиск даёт совершенно чумовые результаты - выдаются документы, запрошенных слов не содержащие. Запрос выполняется сравнительно быстро (только, что толку-то?) Примеры запросов из хелпа проясняют мало что.
Памяти использует 20-22 Мб (примерно пополам).
Для поиска есть форма в mmc (довольно убогая), результаты запроса выводятся там же. В хелпе помянута возможность запросов через веб-формы.
Промежуточные итоги.
1. LookOut - выкинуть. Пущай MS повозится года два (ну уж, и прикупили чудо).
2. Google Desktop - пускай живёт и развивается. Будет основным инструментом.
3. Indexing Service - пускай закончит постройку своего индекса, в Гугле поискать, как этой фигнёй пользоваться, потом решить, как с ней быть.
1. Google Desktop - http://desktop.google.com
2. LookOut - http://www.lookoutsoft.com/Lookout (куплена нынче Microsoft)
3. Indexing Service - системный поисковик.
Первые два обещают поиск в почте (второй - только в Outlook) и в любых, практически, файлах на диске.
Третий про почту как-то ничего не обещает, что странно.
Все три для быстрого поиска строят индексы.
Google Desktop строил индекс 4 дня, совсем незаметно для производительности. В настройках указаны все возможные источники информации. Получился индекс размером ок.550 Мб. Проиндексировано 81 678 документов (почта - 31 993, Web history - 10 606, файлы - 39 079). Не проиндексировались текстовые файлы, однако при их изменениях (создание, редактирование) они попадают в индекс. Похоже на глюк беты.
Обновление индекса происходит быстро (сразу при появлении "окна" в процессорном ресурсе), как по файлам, так и по почте.
Скорость поиска - "световая" (показывает какие-то цифры типа 0,28 сек, отрисовка страницы в браузере присходит дольше).
Памяти хозяйство (5 процессов) съедает ок. 20 Мб (пополам оперативка и своп).
Для поиска используется форма в браузере (вполне привычная по "большому" Гуглю).
LookOut строит индекс быстро, часа полтора. Сколько проиндексировал документов, не говорит, в процессе наблюдения можно узнать количество обработанных папок - ок. 12 000 (сюда входят папки Outlook и папки файловой системы). Индекс получился размером ок. 210 Мб. Не проиндексировались файлы на диске, ни текстовые, ни офисные (по крайней мере, поиск по словам этих файлов не даёт). Почта проиндексировалась вся, недостатков при поиске в почтовых документах не обнаружено.
Обновление индекса регулируется параметрами (от 10 минут до нескольких месяцев), однако дождаться явления не удалось, запустилось только кнопкой на форме с полной переиндексацией.
Скорость поиска также большая, результаты выдаются практически мгновенно.
Памяти в составе Outlook съело около 100 Мб (оперативной и виртуальной).
Для поиска используется Win-форма (форма как форма, ничего плохого).
Indexing Service на настоящий момент строит индекс третий день, рассказывает о 75000 проиндексированных документах, индекс имеет размер 340 Мб. Можно полагать, что окончательный размер будет меньше, чем у Google Desktop. Что там индексируется, так и не понятно. Пробный поиск даёт совершенно чумовые результаты - выдаются документы, запрошенных слов не содержащие. Запрос выполняется сравнительно быстро (только, что толку-то?) Примеры запросов из хелпа проясняют мало что.
Памяти использует 20-22 Мб (примерно пополам).
Для поиска есть форма в mmc (довольно убогая), результаты запроса выводятся там же. В хелпе помянута возможность запросов через веб-формы.
Промежуточные итоги.
1. LookOut - выкинуть. Пущай MS повозится года два (ну уж, и прикупили чудо).
2. Google Desktop - пускай живёт и развивается. Будет основным инструментом.
3. Indexing Service - пускай закончит постройку своего индекса, в Гугле поискать, как этой фигнёй пользоваться, потом решить, как с ней быть.
вторник, октября 19, 2004
Музыкальное - 3
Пристроил ещё одну страничку с коллекцией вариантов песни Greensleeves. Получилась страница длиннющей, очень популярная мелодия, известная с 1500 какого-то года. Лежит здесь - на страничке Greensleeves
воскресенье, октября 17, 2004
Музыкальное - 2
Пристроил другую страничку с коллекцией вариантов песни El Condor Pasa.
Чаще известна в исполнении Simon & Garfunkel. Оказалась гимном инков.
Накачал отовсюду примеров, картинок, текстов. Лежит здесь - на страничке El Condor Pasa
Чаще известна в исполнении Simon & Garfunkel. Оказалась гимном инков.
Накачал отовсюду примеров, картинок, текстов. Лежит здесь - на страничке El Condor Pasa
вторник, октября 12, 2004
Музыкальное
Пристроил страничку с коллекцией вариантов песни My Way. Чаще известна в исполнении Элвиса Пресли или Фрэнка Синатры. Накачал отовсюду примеров, картинок, текстов.
Лежит здесь - My Way.html
Лежит здесь - My Way.html
OlkForward
Соорудил (в общем, для своих целей) плагинчик для пересылки почты в Outlook'е.
Запускается под диспетчером .NET-плагинов (http://dyakovkm.tripod.com/dnet/offnet.htm)
От встроенной в Outlook пересылки отличается отсутствием всяких добавок в теме и тексте сообщения (всяких там "FW:" и "Исходное сообщение...").
Групповая пересылка выполняется поштучно (а не кучей аттачментов, как в стандартной функциональности).
Разместил описания и архив на своей страничке на Триподе (http://dyakovkm.tripod.com/office/olkfw.htm) и на на GotDotNet (http://www.gotdotnet.com/Community/UserSamples/Details.aspx?SampleGuid=5c2bdb73-4fa8-4ac7-aa4a-754a1f0e2e76 и http://www.gotdotnet.ru/Downloads/Examples/77891.aspx)
В новой версии системы (см. тут) включил в дистрибутив.
Запускается под диспетчером .NET-плагинов (http://dyakovkm.tripod.com/dnet/offnet.htm)
От встроенной в Outlook пересылки отличается отсутствием всяких добавок в теме и тексте сообщения (всяких там "FW:" и "Исходное сообщение...").
Групповая пересылка выполняется поштучно (а не кучей аттачментов, как в стандартной функциональности).
Разместил описания и архив на своей страничке на Триподе (http://dyakovkm.tripod.com/office/olkfw.htm) и на на GotDotNet (http://www.gotdotnet.com/Community/UserSamples/Details.aspx?SampleGuid=5c2bdb73-4fa8-4ac7-aa4a-754a1f0e2e76 и http://www.gotdotnet.ru/Downloads/Examples/77891.aspx)
В новой версии системы (см. тут) включил в дистрибутив.
вторник, октября 05, 2004
Подписаться на:
Сообщения (Atom)